NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

AMD Radeon PRO W7500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3060 8 GB GA104 et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1777MHz vs 1700MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 172.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 195W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3060 8 GB GA104 +4%

12.74 TFLOPS

Radeon PRO W7500

12.19 TFLOPS

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

août 2023

GeForce 30

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1320 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1777 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1875 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

1792

112

TMUs

112

64

ROPs

64

112

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

28

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

3 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

113.7 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

199.0 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

12.74 TFLOPS

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

12.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

199.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Conception de carte

195W

TDP

70W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Navi 33

GA104

Variante de GPU

Navi 33

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

17.4 milliard

Transistors

13.3 milliard

392 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs ATI Radeon X1650 GT

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs AMD Radeon HD 6870 X2

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs AMD Radeon R7 435 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs NVIDIA GeForce GTX 660

8

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs AMD FirePro W5000 DVI

9

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs NVIDIA GeForce GTX 490

10

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC