NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

ATI Radeon HD 2600 PRO

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3060 8 GB et 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1777MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 16.00GB/s)

3464 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2600 PRO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3060 8 GB +8747%

12.74 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO

0.144 TFLOPS

GeForce RTX 3060 8 GB

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

juin 2007

GeForce 30

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1320 MHz

Horloge de base

-

1777 MHz

Horloge Boost

-

1875 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

3

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

120

112

TMUs

8

48

ROPs

4

112

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

85.30 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

199.0 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

12.74 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

144.0 GFLOPS

199.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

170W

TDP

35W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

RV630

GA106-302-A1

Variante de GPU

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

Ampere

Architecture

TeraScale

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

65 nm

12 milliard

Transistors

0.39 milliard

276 mm²

Taille de Die

153 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs NVIDIA GeForce 315 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 580

9

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs ATI FirePro 2260 PCI

10

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs ATI FirePro V4900

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs