NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

ATI FireMV 2260 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 3060 GA104 et 256MB VRAM FireMV 2260 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1777MHz

Plus de VRAM (12GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 8.000GB/s)

3544 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FireMV 2260 PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3060 GA104 +31750%

12.74 TFLOPS

FireMV 2260 PCIe x1

0.04 TFLOPS

GeForce RTX 3060 GA104

VS

FireMV 2260 PCIe x1

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

janv. 2008

GeForce 30

Génération

FireMV Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

1320 MHz

Horloge de base

-

1777 MHz

Horloge Boost

-

1875 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

192bit

Bus de Mémoire

64bit

360.0GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

40

112

TMUs

4

48

ROPs

4

112

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

-

Performance théorique

85.30 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

199.0 GTexel/s

Taux de Texture

2.000 GTexel/s

12.74 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

40.00 GFLOPS

199.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

170W

TDP

15W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DisplayPort

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

RV620

GA104-150-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

TeraScale

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

55 nm

17.4 milliard

Transistors

0.181 milliard

392 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 vs AMD Radeon R7 370

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 vs ATI Radeon HD 3550

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 vs NVIDIA GeForce GT 230

8

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 vs NVIDIA GeForce GTX 480

10

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs