NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs AMD Radeon R5 230 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

AMD Radeon R5 230 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GA103 et 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 10.67GB/s)

4704 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 230 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3060 Ti GA103 +8000%

16.2 TFLOPS

Radeon R5 230 OEM

0.2 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GA103

VS

Radeon R5 230 OEM

Carte graphique

févr. 2022

Date de sortie

déc. 2013

GeForce 30

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1665 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

667 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

448.0GB/s

Bande Passante

10.67GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

38

Nombre de SM

-

4864

Unités d'Ombrage

160

152

TMUs

8

80

ROPs

4

152

Cœurs de Tensor

-

38

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

133.2 GPixel/s

Taux de Pixel

2.500 GPixel/s

253.1 GTexel/s

Taux de Texture

5.000 GTexel/s

16.20 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.20 TFLOPS

FP32 (flottant)

200.0 GFLOPS

253.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

200W

TDP

19W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA103S

Nom du GPU

Caicos

GA103-200-A1

Variante de GPU

Caicos PRO

Ampere

Architecture

TeraScale 2

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

Inconnu

Transistors

0.37 milliard

496 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs ATI FirePro V7800P

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs NVIDIA NVS 310

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs AMD Radeon HD 6750

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs AMD Radeon RX 6600 LE

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs NVIDIA GeForce 6800

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs ATI Radeon HD 2600 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs Intel Arc Pro A40

8

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs AMD Radeon R7 370

10

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs