NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs NVIDIA NVS 310

VS

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

NVIDIA NVS 310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X et 512MB VRAM NVS 310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 14.00GB/s)

4816 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X +16100%

16.2 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

VS

NVS 310

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

juin 2012

GeForce 30

Génération

NVS

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1665 MHz

Horloge Boost

-

1188 MHz

Horloge Mémoire

875 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6X

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

608.3GB/s

Bande Passante

14.00GB/s

Config de rendu

-

38

Nombre de SM

1

4864

Unités d'Ombrage

48

152

TMUs

8

80

ROPs

4

152

Cœurs de Tensor

-

38

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

133.2 GPixel/s

Taux de Pixel

1.046 GPixel/s

253.1 GTexel/s

Taux de Texture

4.184 GTexel/s

16.20 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.20 TFLOPS

FP32 (flottant)

100.4 GFLOPS

253.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.368 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

20W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DisplayPort

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GF119

GA104-202-A1

Variante de GPU

GF119-825-A1

Ampere

Architecture

Fermi 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

17.4 milliard

Transistors

0.292 milliard

392 mm²

Taille de Die

79 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.1

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs NVIDIA GeForce 8400 SE

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs NVIDIA GeForce GTX 260

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs NVIDIA GeForce GT 640

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs AMD Radeon RX 5500 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs ATI Radeon HD 5450

8

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

9

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs ATI Radeon HD 4850

10

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs AMD Radeon HD 6250

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs