NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti et 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 53% (1665MHz vs 1089MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 336.6GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3060 Ti +142%

16.2 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti

VS

GeForce GTX TITAN X

Carte graphique

déc. 2020

Date de sortie

mars 2015

GeForce 30

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1089 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

448.0GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

-

38

Nombre de SM

-

4864

Unités d'Ombrage

3072

152

TMUs

192

80

ROPs

96

152

Cœurs de Tensor

-

38

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

133.2 GPixel/s

Taux de Pixel

104.5 GPixel/s

253.1 GTexel/s

Taux de Texture

209.1 GTexel/s

16.20 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.20 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.691 TFLOPS

253.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

209.1 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GM200

GA104-200-A1

Variante de GPU

GM200-400-A1

Ampere

Architecture

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

17.4 milliard

Transistors

8 milliard

392 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon Pro VII

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA T600

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon Pro V320

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon RX 560 XT

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon Pro Duo

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce 205 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon HD 6290

9

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 5080

10

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs