NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

NVIDIA GeForce RTX 3060

AMD Radeon R9 270 1024SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 3060 et 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3060 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 92% (1777MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 153.6GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 270 1024SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3060 +572%

12.74 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 3060

VS

Radeon R9 270 1024SP

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

mars 2015

GeForce 30

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1320 MHz

Horloge de base

900 MHz

1777 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1875 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

360.0GB/s

Bande Passante

153.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

1024

112

TMUs

64

48

ROPs

32

112

Cœurs de Tensor

-

28

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

85.30 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

199.0 GTexel/s

Taux de Texture

59.20 GTexel/s

12.74 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.894 TFLOPS

199.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

118.4 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

150W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

Pitcairn

GA106-300-A1

Variante de GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

12 milliard

Transistors

2.8 milliard

276 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA TITAN V

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs MTT S30

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon RX 7800 XT

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon HD 6970 X2

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

8

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs ATI Radeon HD 5550

9

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GT 545

10

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs