Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon PRO W6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 et 2GB VRAM Radeon PRO W6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Plus de VRAM (8GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 64.00GB/s)
5376 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon PRO W6300 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 15% (2040MHz vs 1770MHz)
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 290W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 +594%
21.75 TFLOPS
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2022
Date de sortie
janv. 2022
GeForce 30
Génération
Radeon Pro Navi
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1575 MHz
Horloge de base
1512 MHz
1770 MHz
Horloge Boost
2040 MHz
1188 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6X
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
32bit
608.3GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
12
48
Nombre de SM
-
6144
Unités d'Ombrage
768
192
TMUs
48
96
ROPs
32
192
Cœurs de Tensor
-
48
Cœurs RT
12
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
4 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB

Performance théorique

169.9 GPixel/s
Taux de Pixel
65.28 GPixel/s
339.8 GTexel/s
Taux de Texture
97.92 GTexel/s
21.75 TFLOPS
FP16 (demi)
6.267 TFLOPS
21.75 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.133 TFLOPS
339.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
195.8 GFLOPS

Conception de carte

290W
TDP
25W
600 W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
1x 12-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GA102
Nom du GPU
Navi 24
GA102-150-A1
Variante de GPU
Navi 24
Ampere
Architecture
RDNA 2.0
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
6 nm
28.3 milliard
Transistors
5.4 milliard
628 mm²
Taille de Die
107 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité