NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

AMD Radeon PRO W7500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1770MHz vs 1700MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 172.0GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 290W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 +78%

21.75 TFLOPS

Radeon PRO W7500

12.19 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

août 2023

GeForce 30

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1575 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1188 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

608.3GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

1792

192

TMUs

112

96

ROPs

64

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

28

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

21.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Conception de carte

290W

TDP

70W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Navi 33

GA102-150-A1

Variante de GPU

Navi 33

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

28.3 milliard

Transistors

13.3 milliard

628 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon HD 7970 X2

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD FirePro W4000

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs ATI Radeon X1650 GT

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GT 710

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GT 1010

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 480

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon R9 295X2

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet