NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

NVIDIA CMP 40HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 et 8GB VRAM CMP 40HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1770MHz vs 1650MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 448.0GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 290W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 Ti GA102 +186%

21.75 TFLOPS

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti GA102

VS

CMP 40HX

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

févr. 2021

GeForce 30

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1575 MHz

Horloge de base

1470 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1188 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

608.3GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

36

6144

Unités d'Ombrage

2304

192

TMUs

144

96

ROPs

64

192

Cœurs de Tensor

288

48

Cœurs RT

36

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Taux de Texture

237.6 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (demi)

15.21 TFLOPS

21.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.603 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

237.6 GFLOPS

Conception de carte

290W

TDP

185W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

TU106

GA102-150-A1

Variante de GPU

TU106-100-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

28.3 milliard

Transistors

10.8 milliard

628 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon R9 280X

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA NVS 810

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon RX 6700

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon HD 6770

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon RX 480

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs