NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

NVIDIA GeForce RTX 2070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 9% (1770MHz vs 1620MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 448.0GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 2070 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 290W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 Ti GA102 +191%

21.75 TFLOPS

GeForce RTX 2070

7.465 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti GA102

VS

GeForce RTX 2070

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

oct. 2018

GeForce 30

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1575 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

1188 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

608.3GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

36

6144

Unités d'Ombrage

2304

192

TMUs

144

96

ROPs

64

192

Cœurs de Tensor

288

48

Cœurs RT

36

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

103.7 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Taux de Texture

233.3 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (demi)

14.93 TFLOPS

21.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.465 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

233.3 GFLOPS

Conception de carte

290W

TDP

175W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

TU106

GA102-150-A1

Variante de GPU

TU106-400A-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

28.3 milliard

Transistors

10.8 milliard

628 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon RX 580G

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA RTX A400

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs ATI Radeon HD 2400 XT

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD FirePro W7100

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon R9 FURY X2

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs ATI Radeon HD 4670 X2

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA CMP 170HX

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet