NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon RX Vega 56

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

AMD Radeon RX Vega 56

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 20% (1770MHz vs 1471MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 409.6GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX Vega 56 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (210W vs 290W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 Ti GA102 +106%

21.75 TFLOPS

Radeon RX Vega 56

10.54 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti GA102

VS

Radeon RX Vega 56

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

août 2017

GeForce 30

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1575 MHz

Horloge de base

1156 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1471 MHz

1188 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6X

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

608.3GB/s

Bande Passante

409.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

3584

192

TMUs

224

96

ROPs

64

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

94.14 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Taux de Texture

329.5 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (demi)

21.09 TFLOPS

21.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.54 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

659.0 GFLOPS

Conception de carte

290W

TDP

210W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Vega 10

GA102-150-A1

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Ampere

Architecture

GCN 5.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

28.3 milliard

Transistors

12.5 milliard

628 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon R9 285X

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce GT 230

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs ATI FireMV 2400 PCI

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet