NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 25.60GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 53% (2700MHz vs 1770MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 290W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 Ti GA102 +162%

21.75 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

8.294 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti GA102

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

juin 2023

GeForce 30

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

1575 MHz

Horloge de base

800 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

2700 MHz

1188 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6X

Type de Mémoire

LPDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

608.3GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

768

192

TMUs

48

96

ROPs

32

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

12

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

21.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

290W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x USB Type-C

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Phoenix

GA102-150-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

4 nm

28.3 milliard

Transistors

25.39 milliard

628 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs ATI Radeon HD 4350

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon R5 430 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs ATI Radeon X800 GTO

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs NVIDIA GeForce 210

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs MTT S10

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon Pro W5700X

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD Radeon Pro SSG

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients