NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti Max Q et 1024MB VRAM Radeon HD 7690M XT Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost1035MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 51.20GB/s)

5408 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 Ti Max Q +1651%

12.19 TFLOPS

Radeon HD 7690M XT Rebrand

0.696 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q

VS

Radeon HD 7690M XT Rebrand

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2012

GeForce 30 Mobile

Génération

London

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

-

1035 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

384.0GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

46

Nombre de SM

-

5888

Unités d'Ombrage

480

184

TMUs

24

96

ROPs

8

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

99.36 GPixel/s

Taux de Pixel

5.800 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Taux de Texture

17.40 GTexel/s

12.19 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

696.0 GFLOPS

190.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

80W

TDP

25W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Whistler

-

Variante de GPU

Whistler XTX

Ampere

Architecture

TeraScale 2

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

17.4 milliard

Transistors

0.716 milliard

392 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA NVS 3100M

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 580X Mobile

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 435M

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 460M

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 410M

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD Radeon R5 A330

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 320M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs