NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro 560

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

AMD Radeon Pro 560

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti Max Q et 4GB VRAM Radeon Pro 560 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1035MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 81.28GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro 560 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 Ti Max Q +556%

12.19 TFLOPS

Radeon Pro 560

1.858 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q

VS

Radeon Pro 560

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 30 Mobile

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

-

1035 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1270 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

384.0GB/s

Bande Passante

81.28GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

46

Nombre de SM

-

5888

Unités d'Ombrage

1024

184

TMUs

64

96

ROPs

16

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

99.36 GPixel/s

Taux de Pixel

14.51 GPixel/s

190.4 GTexel/s

Taux de Texture

58.05 GTexel/s

12.19 TFLOPS

FP16 (demi)

1.858 TFLOPS

12.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.858 TFLOPS

190.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

116.1 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Polaris 21

-

Variante de GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

Ampere

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

17.4 milliard

Transistors

3 milliard

392 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6870M

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 7330M

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA Quadro FX Go540

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 550X Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro W6600M

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 8870M

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4670

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique