NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 760

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

NVIDIA GeForce GTX 760

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti et 2GB VRAM GeForce GTX 760 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 72% (1770MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 192.3GB/s)

4992 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 760 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 290W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 Ti +814%

21.75 TFLOPS

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 3070 Ti +803%

14994

GeForce GTX 760

1659

GeForce RTX 3070 Ti

VS

GeForce GTX 760

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

juin 2013

GeForce 30

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1575 MHz

Horloge de base

980 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1032 MHz

1188 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

608.3GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

1152

192

TMUs

96

ROPs

32

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

24.77 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Taux de Texture

99.07 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (demi)

-

21.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.378 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

99.07 GFLOPS

Conception de carte

290W

TDP

170W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GK104

GA104-400-A1

Variante de GPU

GK104-225-A2

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

17.4 milliard

Transistors

3.54 milliard

392 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce GT 730

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce 205 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs ATI Radeon HD 5770

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA T400

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD Radeon Pro V620

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD Radeon HD 6990

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet