NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti AMD Radeon Pro Duo Polaris

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti et 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1770MHz

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 224.0GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 290W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 Ti +279%

21.75 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 30

Génération

Radeon Pro GCN

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1575 MHz

Horloge de base

-

1770 MHz

Horloge Boost

-

1188 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

608.3GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

48

Nombre de SM

-

Unités de calcul

36

6144

Unités d'Ombrage

2304

192

TMUs

144

96

ROPs

32

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (demi)

5.728 TFLOPS

21.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Ellesmere

GA104-400-A1

Variante de GPU

Ellesmere Gemini GL

Ampere

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

17.4 milliard

Transistors

5.7 milliard

392 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

290W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs Intel Arc Pro A50

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3060

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD Radeon R7 370

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage