NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM ATI Radeon X1950 PRO DUAL

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 TiM et 512MB VRAM Radeon X1950 PRO DUAL pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1410MHz

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 44.16GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon X1950 PRO DUAL Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 220W)

Score

GeForce RTX 3070 TiM

VS

Radeon X1950 PRO DUAL

Carte graphique

nov. 2022

Date de sortie

janv. 2007

GeForce 30

Génération

Radeon R500 PCIe

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

-

1410 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

690 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

44.16GB/s

Config de rendu

46

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

5888

Unités d'Ombrage

-

184

TMUs

12

96

ROPs

12

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

-

Performance théorique

135.4 GPixel/s

Taux de Pixel

6.900 GPixel/s

259.4 GTexel/s

Taux de Texture

6.900 GTexel/s

16.60 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.60 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

259.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

RV570

-

Variante de GPU

RV570 XT (215PADAKA12FG)

Ampere

Architecture

R500

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

80 nm

17.4 milliard

Transistors

0.33 milliard

392 mm²

Taille de Die

230 mm²

Conception de carte

220W

TDP

130W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

2

AMD Radeon RX 6950 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

3

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

5

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

7

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM vs AMD Radeon HD 7670 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM vs AMD Radeon R5 240 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM vs ATI Radeon X1650 GT

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD