NVIDIA GeForce RTX 3070 vs Intel Arc A780

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 et 16GB VRAM Arc A780 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Avantages de

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc A780 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 28% (2200MHz vs 1725MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (559.6GB/s vs 448.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 220W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 +12%

20.31 TFLOPS

Arc A780

18.02 TFLOPS

GeForce RTX 3070

VS

Arc A780

Carte graphique

sept. 2020

Date de sortie

Inconnu

GeForce 30

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

2200 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

2200 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1093 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

559.6GB/s

Config de rendu

46

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

5888

Unités d'Ombrage

4096

184

TMUs

256

96

ROPs

128

184

Cœurs de Tensor

512

46

Cœurs RT

32

128 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

165.6 GPixel/s

Taux de Pixel

281.6 GPixel/s

317.4 GTexel/s

Taux de Texture

563.2 GTexel/s

20.31 TFLOPS

FP16 (demi)

36.04 TFLOPS

20.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

18.02 TFLOPS

317.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

DG2-512

GA104-300-A1

Variante de GPU

ACM-G10

Ampere

Architecture

Generation 12.7

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

17.4 milliard

Transistors

21.7 milliard

392 mm²

Taille de Die

406 mm²

Conception de carte

220W

TDP

200W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4