NVIDIA GeForce RTX 3070 vs ATI FirePro V4800

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 ATI FirePro V4800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 et 1024MB VRAM FirePro V4800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1725MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 57.60GB/s)

5488 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V4800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 220W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 +3175%

20.31 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

GeForce RTX 3070

VS

FirePro V4800

Carte graphique

sept. 2020

Date de sortie

avr. 2010

GeForce 30

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

-

1725 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

46

Nombre de SM

-

Unités de calcul

5

5888

Unités d'Ombrage

400

184

TMUs

20

96

ROPs

8

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

165.6 GPixel/s

Taux de Pixel

6.200 GPixel/s

317.4 GTexel/s

Taux de Texture

15.50 GTexel/s

20.31 TFLOPS

FP16 (demi)

-

20.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

620.0 GFLOPS

317.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Redwood

GA104-300-A1

Variante de GPU

Redwood XT GL

Ampere

Architecture

TeraScale 2

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

17.4 milliard

Transistors

0.627 milliard

392 mm²

Taille de Die

104 mm²

Conception de carte

220W

TDP

69W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD Radeon Pro 5700

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs ATI FirePro 2260 PCI

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4