NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070 AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 35% (2331MHz vs 1725MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 220W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 +467%

20.31 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce RTX 3070 +562%

53

Radeon Pro W6400

8

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce RTX 3070 +375%

95

Radeon Pro W6400

20

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce RTX 3070 +311%

144

Radeon Pro W6400

35

GeForce RTX 3070

VS

Radeon Pro W6400

Carte graphique

sept. 2020

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 30

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

2331 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

2331 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

448.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

46

Nombre de SM

-

Unités de calcul

12

5888

Unités d'Ombrage

768

184

TMUs

48

96

ROPs

32

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

12

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

165.6 GPixel/s

Taux de Pixel

74.59 GPixel/s

317.4 GTexel/s

Taux de Texture

111.9 GTexel/s

20.31 TFLOPS

FP16 (demi)

7.161 TFLOPS

20.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.580 TFLOPS

317.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.8 GFLOPS

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Navi 24

GA104-300-A1

Variante de GPU

Navi 24 XL-W

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

17.4 milliard

Transistors

5.4 milliard

392 mm²

Taille de Die

107 mm²

Conception de carte

220W

TDP

50W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD Radeon R9 290X

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD FirePro S9300 X2

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

Actualités Connexes

1

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

2

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

3

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

4

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

5

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

6

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

7

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

8

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

9

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

10

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois