NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

VS

NVIDIA GeForce RTX 3070

AMD Radeon RX 460 1024SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 et 2GB VRAM Radeon RX 460 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (1725MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 460 1024SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 220W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3070 +726%

20.31 TFLOPS

Radeon RX 460 1024SP

2.458 TFLOPS

GeForce RTX 3070

VS

Radeon RX 460 1024SP

Carte graphique

sept. 2020

Date de sortie

janv. 2017

GeForce 30

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1090 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

46

Nombre de SM

-

5888

Unités d'Ombrage

1024

184

TMUs

64

96

ROPs

16

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

165.6 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

317.4 GTexel/s

Taux de Texture

76.80 GTexel/s

20.31 TFLOPS

FP16 (demi)

2.458 TFLOPS

20.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.458 TFLOPS

317.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.6 GFLOPS

Conception de carte

220W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Baffin

GA104-300-A1

Variante de GPU

Baffin XT

Ampere

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

17.4 milliard

Transistors

3 milliard

392 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD Radeon R9 370

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs ATI Radeon HD 5670

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

8

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

10

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique