NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs NVIDIA GeForce MX250

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

NVIDIA GeForce MX250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB et 2GB VRAM GeForce MX250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 49% (1545MHz vs 1038MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 48.06GB/s)

5760 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB +2281%

18.98 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

VS

GeForce MX250

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

Inconnu

GeForce 30 Mobile

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1110 MHz

Horloge de base

937 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

1038 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

448.0GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

3

6144

Unités d'Ombrage

384

192

TMUs

24

96

ROPs

16

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

148.3 GPixel/s

Taux de Pixel

16.61 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

24.91 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (demi)

12.46 GFLOPS

18.98 TFLOPS

FP32 (flottant)

797.2 GFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

24.91 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

10W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GP108B

GA104-775-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

14 nm

17.4 milliard

Transistors

1.8 milliard

392 mm²

Taille de Die

74 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.8

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 645M

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 240M

3

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD Radeon HD 8570M

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs NVIDIA GeForce 705A

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs ATI Mobility Radeon HD 5165

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »