NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

AMD Radeon E9171 MCM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB et 4GB VRAM Radeon E9171 MCM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 27% (1545MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 96.00GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon E9171 MCM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB +1420%

18.98 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

VS

Radeon E9171 MCM

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

oct. 2017

GeForce 30 Mobile

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1110 MHz

Horloge de base

1124 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

512

192

TMUs

32

96

ROPs

16

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

148.3 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

18.98 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

40W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Lexa

GA104-775-A1

Variante de GPU

Lexa MCM Pro

Ampere

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

17.4 milliard

Transistors

2.2 milliard

392 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs ATI Mobility Radeon HD 3870

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD Radeon Pro 580X

3

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD Radeon E6760 PCIe

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD Radeon 530 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD Radeon E9173 PCIe

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD FirePro W6170M

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs NVIDIA T600 Max-Q

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD Radeon HD 6670A

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients