NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

AMD Radeon E9260 MXM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB et 4GB VRAM Radeon E9260 MXM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (1545MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon E9260 MXM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB +782%

18.98 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

VS

Radeon E9260 MXM

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

sept. 2016

GeForce 30 Mobile

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1110 MHz

Horloge de base

1090 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

896

192

TMUs

48

96

ROPs

16

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

148.3 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

57.60 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (demi)

2.150 TFLOPS

18.98 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.150 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

134.4 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Baffin

GA104-775-A1

Variante de GPU

Baffin PRO

Ampere

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

17.4 milliard

Transistors

3 milliard

392 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD Radeon R7 M445

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

3

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs ATI Mobility Radeon HD 3470

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD Radeon R7 M265

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 570M

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD Radeon HD 7470A

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD FirePro W5130M

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD Radeon R5 A240

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD Radeon E9174 MXM

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD Radeon HD 6850M

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients