NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs AMD Radeon RX 560X Mobile

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

AMD Radeon RX 560X Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 3080 Mobile et 4GB VRAM Radeon RX 560X Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 560X Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3080 Mobile +765%

18.98 TFLOPS

Radeon RX 560X Mobile

2.192 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 3080 Mobile +556%

11987

Radeon RX 560X Mobile

1827

GeForce RTX 3080 Mobile

VS

Radeon RX 560X Mobile

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

janv. 2019

GeForce 30 Mobile

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1110 MHz

Horloge de base

-

1545 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

896

192

TMUs

56

96

ROPs

16

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

148.3 GPixel/s

Taux de Pixel

19.57 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

68.49 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (demi)

2.192 TFLOPS

18.98 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.192 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

137.0 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

65W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Polaris 31

GA104-775-A1

Variante de GPU

Polaris 31 MXL

Ampere

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

17.4 milliard

Transistors

3 milliard

392 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs AMD Radeon R9 M380

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition

3

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 130M

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs AMD Radeon Pro 570

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs AMD Radeon HD 8770M

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 2300

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs AMD Radeon R5 M430

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet