NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB vs AMD Radeon HD 8510 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

AMD Radeon HD 8510 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 20GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti 20 GB et 1024MB VRAM Radeon HD 8510 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (20GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (760.3GB/s vs 16.00GB/s)

9840 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 8510 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (39W vs 350W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB +6457%

34.1 TFLOPS

Radeon HD 8510 OEM

0.52 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

VS

Radeon HD 8510 OEM

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2013

GeForce 30

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1335 MHz

Horloge de base

-

1665 MHz

Horloge Boost

-

1188 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR3

320bit

Bus de Mémoire

128bit

760.3GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

80

Nombre de SM

-

10240

Unités d'Ombrage

400

320

TMUs

20

112

ROPs

8

320

Cœurs de Tensor

-

80

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

186.5 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

532.8 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (demi)

-

34.10 TFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

350W

TDP

39W

750 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Redwood

GA102-225-A1

Variante de GPU

Redwood PRO (215-0757004)

Ampere

Architecture

TeraScale 2

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

28.3 milliard

Transistors

0.627 milliard

628 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB vs AMD Radeon RX 455 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB vs AMD Radeon RX 6900 XT

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB vs ATI Radeon HD 5630

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB vs ATI FirePro V7900

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB vs ATI FireGL V5600

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5