NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

NVIDIA GeForce MX150 GP107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti Max Q et 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 48.06GB/s)

7040 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX150 GP107 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 36% (1532MHz vs 1125MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3080 Ti Max Q +1318%

16.7 TFLOPS

GeForce MX150 GP107

1.177 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti Max Q

VS

GeForce MX150 GP107

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

févr. 2019

GeForce 30 Mobile

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

585 MHz

Horloge de base

1469 MHz

1125 MHz

Horloge Boost

1532 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

384.0GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

-

58

Nombre de SM

3

7424

Unités d'Ombrage

384

232

TMUs

24

96

ROPs

16

232

Cœurs de Tensor

-

58

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

24.51 GPixel/s

261.0 GTexel/s

Taux de Texture

36.77 GTexel/s

16.70 TFLOPS

FP16 (demi)

18.38 GFLOPS

16.70 TFLOPS

FP32 (flottant)

1177 GFLOPS

261.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

36.77 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

25W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA103S

Nom du GPU

GP107

GN20-E8-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

14 nm

Inconnu

Transistors

3.3 milliard

496 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 6600S

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 8790M

3

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs Intel Arc Pro A30M

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 770M

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 670M

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon R5 A330

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD FirePro M5725

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 8400M GT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique