NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti Max Q et 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1125MHz vs 975MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 174.7GB/s)

6400 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3080 Ti Max Q +736%

16.7 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti Max Q

VS

Radeon R9 M290X Mac Edition

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2014

GeForce 30 Mobile

Génération

Crystal System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

585 MHz

Horloge de base

850 MHz

1125 MHz

Horloge Boost

975 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1365 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

384.0GB/s

Bande Passante

174.7GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

58

Nombre de SM

-

7424

Unités d'Ombrage

1024

232

TMUs

64

96

ROPs

32

232

Cœurs de Tensor

-

58

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

31.20 GPixel/s

261.0 GTexel/s

Taux de Texture

62.40 GTexel/s

16.70 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.70 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.997 TFLOPS

261.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA103S

Nom du GPU

Pitcairn

GN20-E8-A1

Variante de GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

2.8 milliard

496 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 9500M G

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 240M

3

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6830M

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon R7 M460

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 540X Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon E9175 PCIe

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M390X

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique