NVIDIA GeForce RTX 3080 vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080

AMD Radeon RX 8800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM GeForce RTX 3080 et 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3080 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (760.3GB/s vs 624.1GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 42% (2430MHz vs 1710MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 10GB)

Consommation d'énergie plus faible (220W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3080 +49%

29.77 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT

19.91 TFLOPS

GeForce RTX 3080

VS

Radeon RX 8800 XT

Carte graphique

sept. 2020

Date de sortie

Inconnu

GeForce 30

Génération

Navi IV(RX 8000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1440 MHz

Horloge de base

1295 MHz

1710 MHz

Horloge Boost

2430 MHz

1188 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

256bit

760.3GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

68

Nombre de SM

-

8704

Unités d'Ombrage

4096

272

TMUs

256

96

ROPs

96

272

Cœurs de Tensor

-

68

Cœurs RT

64

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

5 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

164.2 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

465.1 GTexel/s

Taux de Texture

622.1 GTexel/s

29.77 TFLOPS

FP16 (demi)

39.81 TFLOPS

29.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.91 TFLOPS

465.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

622.1 GFLOPS

Conception de carte

320W

TDP

220W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Navi 48

GA102-200-KD-A1

Variante de GPU

Navi 48 XT

Ampere

Architecture

RDNA 4.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

4 nm

28.3 milliard

Transistors

Inconnu

628 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs AMD Radeon R7 240

3

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce GTS 450

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs AMD Radeon R7 250 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs ATI Radeon HD 4810

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !