NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM GeForce RTX 3080 et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3080 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Bande passante VRAM plus élevée (760.3GB/s vs 672.0GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1770MHz vs 1710MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 10GB)

Consommation d'énergie plus faible (280W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3080 +82%

29.77 TFLOPS

TITAN RTX

16.31 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 3080 +17%

17724

TITAN RTX

15148

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce RTX 3080 +16%

79

TITAN RTX

68

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce RTX 3080 +12%

139

TITAN RTX

124

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce RTX 3080 +5%

181

TITAN RTX

172

GTA 5 2160p

GeForce RTX 3080

93

TITAN RTX +39%

130

GTA 5 1440p

GeForce RTX 3080 +8%

141

TITAN RTX

130

GTA 5 1080p

GeForce RTX 3080

172

TITAN RTX +4%

180

GeForce RTX 3080

VS

TITAN RTX

Carte graphique

sept. 2020

Date de sortie

déc. 2018

GeForce 30

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1440 MHz

Horloge de base

1350 MHz

1710 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1188 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

384bit

760.3GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

68

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

8704

Unités d'Ombrage

4608

272

TMUs

288

96

ROPs

96

272

Cœurs de Tensor

576

68

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

5 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

164.2 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

465.1 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

29.77 TFLOPS

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

29.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

465.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

TU102

GA102-200-KD-A1

Variante de GPU

TU102-400-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

28.3 milliard

Transistors

18.6 milliard

628 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

320W

TDP

280W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

3

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA RTX A4000

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs AMD Radeon RX 7800 XT

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs AMD Radeon HD 6570

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs AMD Radeon RX Vega 64

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4