NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

AMD Radeon R9 255 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM GeForce RTX 3090 Ti et 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 100% (1860MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 73.60GB/s)

10240 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 450W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3090 Ti +4101%

40 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 3090 Ti

VS

Radeon R9 255 OEM

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

déc. 2013

GeForce 30

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1560 MHz

Horloge de base

900 MHz

1860 MHz

Horloge Boost

930 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

1008GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

84

Nombre de SM

-

10752

Unités d'Ombrage

512

336

TMUs

32

112

ROPs

16

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

208.3 GPixel/s

Taux de Pixel

14.88 GPixel/s

625.0 GTexel/s

Taux de Texture

29.76 GTexel/s

40.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

40.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

952.3 GFLOPS

625.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.52 GFLOPS

Conception de carte

450W

TDP

65W

850 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Cape Verde

GA102-350-A1

Variante de GPU

Cape Verde PRX

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

28.3 milliard

Transistors

1.5 milliard

628 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD Radeon RX 7990 XTX

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD Radeon HD 8860 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD Radeon HD 6570

4

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

5

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD FireStream 9270

6

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD Radeon HD 6490

7

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs Intel Arc B580

8

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD Radeon R9 290X2

10

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »