NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce GTX 460

VS

NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce GTX 460

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM GeForce RTX 3090 et 768MB VRAM GeForce GTX 460 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3090 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1695MHz

Bande passante VRAM plus élevée (936.2GB/s vs 86.40GB/s)

10160 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 460 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 350W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3090 +3822%

35.58 TFLOPS

GeForce GTX 460

0.907 TFLOPS

GeForce RTX 3090

VS

GeForce GTX 460

Carte graphique

sept. 2020

Date de sortie

juil. 2010

GeForce 30

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

-

1695 MHz

Horloge Boost

-

1219 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

768MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

192bit

936.2GB/s

Bande Passante

86.40GB/s

Config de rendu

82

Nombre de SM

7

-

Unités de calcul

-

10496

Unités d'Ombrage

336

328

TMUs

56

112

ROPs

24

328

Cœurs de Tensor

-

82

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

384 KB

Performance théorique

189.8 GPixel/s

Taux de Pixel

9.450 GPixel/s

556.0 GTexel/s

Taux de Texture

37.80 GTexel/s

35.58 TFLOPS

FP16 (demi)

-

35.58 TFLOPS

FP32 (flottant)

907.2 GFLOPS

556.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.60 GFLOPS

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GF104

GA102-300-A1

Variante de GPU

GF104-300-KB-A1

Ampere

Architecture

Fermi

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

28.3 milliard

Transistors

1.95 milliard

628 mm²

Taille de Die

332 mm²

Conception de carte

350W

TDP

160W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

3

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

4

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3090

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3090

8

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon R5 340X OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon HD 6670

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD