Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon RX 7600 XT

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon RX 7600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM GeForce RTX 3090 et 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3090 Avantages de
Plus de VRAM (24GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (936.2GB/s vs 288.0GB/s)
8448 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon RX 7600 XT Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 63% (2755MHz vs 1695MHz)
Consommation d'énergie plus faible (190W vs 350W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 3090 +57%
35.58 TFLOPS
Radeon RX 7600 XT
22.57 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce RTX 3090 +76%
19948
Radeon RX 7600 XT
11296
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce RTX 3090 +132%
93
Radeon RX 7600 XT
40
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce RTX 3090 +71%
154
Radeon RX 7600 XT
90
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce RTX 3090 +42%
200
Radeon RX 7600 XT
140
Cyberpunk 2077 2160p
GeForce RTX 3090 +200%
66
Radeon RX 7600 XT
22
Cyberpunk 2077 1440p
GeForce RTX 3090 +58%
79
Radeon RX 7600 XT
50
Cyberpunk 2077 1080p
GeForce RTX 3090 +42%
114
Radeon RX 7600 XT
80
GTA 5 2160p
GeForce RTX 3090 +63%
131
Radeon RX 7600 XT
80
GTA 5 1440p
GeForce RTX 3090 +127%
182
Radeon RX 7600 XT
80
GTA 5 1080p
GeForce RTX 3090 +10%
209
Radeon RX 7600 XT
190
VS

Carte graphique

sept. 2020
Date de sortie
janv. 2024
GeForce 30
Génération
Navi III
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1395 MHz
Horloge de base
1980 MHz
1695 MHz
Horloge Boost
2755 MHz
1219 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz

Mémoire

24GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6X
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
128bit
936.2GB/s
Bande Passante
288.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
32
82
Nombre de SM
-
10496
Unités d'Ombrage
2048
328
TMUs
128
112
ROPs
64
328
Cœurs de Tensor
-
82
Cœurs RT
32
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
6 MB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB

Performance théorique

189.8 GPixel/s
Taux de Pixel
176.3 GPixel/s
556.0 GTexel/s
Taux de Texture
352.6 GTexel/s
35.58 TFLOPS
FP16 (demi)
45.14 TFLOPS
35.58 TFLOPS
FP32 (flottant)
22.57 TFLOPS
556.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
705.3 GFLOPS

Conception de carte

350W
TDP
190W
750 W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
1x 12-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

GA102
Nom du GPU
Navi 33
GA102-300-A1
Variante de GPU
Navi 33 XT (215-163000047)
Ampere
Architecture
RDNA 3.0
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
6 nm
28.3 milliard
Transistors
13.3 milliard
628 mm²
Taille de Die
204 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité