NVIDIA GeForce RTX 4050 vs Intel Arc A310

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 et 4GB VRAM Arc A310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4050 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 51% (2640MHz vs 1750MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (216.0GB/s vs 124.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc A310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4050 +402%

13.52 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

Arc A310

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

oct. 2022

GeForce 40

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

2505 MHz

Horloge de base

1750 MHz

2640 MHz

Horloge Boost

1750 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

64bit

216.0GB/s

Bande Passante

124.0GB/s

Config de rendu

18

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

32

ROPs

16

120

Cœurs de Tensor

96

18

Cœurs RT

6

128 KB (per SM)

Cache L1

-

32 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

84.48 GPixel/s

Taux de Pixel

28.00 GPixel/s

211.2 GTexel/s

Taux de Texture

56.00 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (demi)

5.376 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.688 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

DG2-128

-

Variante de GPU

ACM-G11

Ada Lovelace

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

6 nm

18.9 milliard

Transistors

7.2 milliard

159 mm²

Taille de Die

157 mm²

Conception de carte

100W

TDP

30W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

4

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R9 285X

9

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R7 450 OEM

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4