NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 et 8GB VRAM CMP 40HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4050 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 60% (2640MHz vs 1650MHz)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 185W)

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 216.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4050 +77%

13.52 TFLOPS

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

CMP 40HX

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

févr. 2021

GeForce 40

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2505 MHz

Horloge de base

1470 MHz

2640 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

256bit

216.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

18

Nombre de SM

36

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

2304

80

TMUs

144

32

ROPs

64

120

Cœurs de Tensor

288

18

Cœurs RT

36

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

32 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

84.48 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

211.2 GTexel/s

Taux de Texture

237.6 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (demi)

15.21 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.603 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

237.6 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

TU106-100-A1

Ada Lovelace

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

18.9 milliard

Transistors

10.8 milliard

159 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

100W

TDP

185W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

4

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R9 FURY X2

9

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

10

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FireMV 2260

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD