NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA P106 090

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 et 3GB VRAM P106 090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4050 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 72% (2640MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (216.0GB/s vs 192.2GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA P106 090 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4050 +474%

13.52 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

P106 090

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juil. 2017

GeForce 40

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2505 MHz

Horloge de base

1354 MHz

2640 MHz

Horloge Boost

1531 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

192bit

216.0GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

18

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

32

ROPs

48

120

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

32 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

84.48 GPixel/s

Taux de Pixel

73.49 GPixel/s

211.2 GTexel/s

Taux de Texture

73.49 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (demi)

36.74 GFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.352 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

73.49 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GP106

-

Variante de GPU

GP106-090-A1

Ada Lovelace

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

16 nm

18.9 milliard

Transistors

4.4 milliard

159 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

100W

TDP

75W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

8

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI Radeon HD 2400

10

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon 550

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD