Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI Radeon X1650

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI Radeon X1650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 et 256MB VRAM Radeon X1650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4050 Avantages de
Horloge Boost2640MHz
Plus de VRAM (6GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (216.0GB/s vs 6.400GB/s)
2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
nov. 2007
GeForce 40
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

2505 MHz
Horloge de base
-
2640 MHz
Horloge Boost
-
2250 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR2
96bit
Bus de Mémoire
64bit
216.0GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
-
-
18
Nombre de SM
-
2560
Unités d'Ombrage
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
120
Cœurs de Tensor
-
18
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
32 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

84.48 GPixel/s
Taux de Pixel
2.540 GPixel/s
211.2 GTexel/s
Taux de Texture
2.540 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (demi)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

100W
TDP
Inconnu
300 W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 12-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

AD107
Nom du GPU
RV516
-
-
-
Ada Lovelace
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
UMC
5 nm
Taille de processus
90 nm
18.9 milliard
Transistors
0.105 milliard
159 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité