NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs ATI FirePro V3700

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 ATI FirePro V3700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 AD106 et 256MB VRAM FirePro V3700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2460MHz

Bande passante VRAM plus élevée (272.0GB/s vs 15.20GB/s)

3032 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V3700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4060 AD106 +23509%

15.11 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106

VS

FirePro V3700

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

août 2008

GeForce 40

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1830 MHz

Horloge de base

-

2460 MHz

Horloge Boost

-

2125 MHz

Horloge Mémoire

950 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

272.0GB/s

Bande Passante

15.20GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

-

Unités de calcul

2

3072

Unités d'Ombrage

40

96

TMUs

4

48

ROPs

4

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

24 MB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

118.1 GPixel/s

Taux de Pixel

3.200 GPixel/s

236.2 GTexel/s

Taux de Texture

3.200 GTexel/s

15.11 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.11 TFLOPS

FP32 (flottant)

64.00 GFLOPS

236.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

AD106

Nom du GPU

RV620

AD106-155-A1

Variante de GPU

RV620 GL (215-0670004)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

22.9 milliard

Transistors

0.181 milliard

188 mm²

Taille de Die

67 mm²

Conception de carte

115W

TDP

32W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD FirePro W5100

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs ATI FirePro V8800

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon RX 590

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon R9 370

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon Pro WX 9100

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4