NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs AMD Radeon RX 7900M

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

AMD Radeon RX 7900M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Max Q et 16GB VRAM Radeon RX 7900M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 180W)

AMD Radeon RX 7900M Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (2090MHz vs 1470MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 256.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4060 Max Q

9.032 TFLOPS

Radeon RX 7900M +326%

38.52 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Max Q

VS

Radeon RX 7900M

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

oct. 2023

GeForce 40 Mobile

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1470 MHz

Horloge Boost

2090 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

72

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

4608

96

TMUs

288

48

ROPs

192

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

32 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

70.56 GPixel/s

Taux de Pixel

401.3 GPixel/s

141.1 GTexel/s

Taux de Texture

601.9 GTexel/s

9.032 TFLOPS

FP16 (demi)

77.05 TFLOPS

9.032 TFLOPS

FP32 (flottant)

38.52 TFLOPS

141.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

1204 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

180W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Navi 31

GN21-X4

Variante de GPU

Navi 31

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

57.7 milliard

146 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs AMD Radeon 540X Mobile

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs Intel Arc Pro A30M

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs AMD FirePro M7820

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs AMD Radeon E6460

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs AMD Radeon 630 Mobile

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs NVIDIA GeForce 825M

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 870M

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs AMD Radeon E6760 PCIe

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs