NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 8 GB et 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 131% (2535MHz vs 1098MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 192.3GB/s)

3392 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB +946%

22.06 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

VS

GeForce GTX 750 Ti OEM

Carte graphique

mai 2023

Date de sortie

Inconnu

GeForce 40

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2310 MHz

Horloge de base

1033 MHz

2535 MHz

Horloge Boost

1098 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

34

Nombre de SM

-

4352

Unités d'Ombrage

960

136

TMUs

80

48

ROPs

24

136

Cœurs de Tensor

-

34

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

32 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

121.7 GPixel/s

Taux de Pixel

21.96 GPixel/s

344.8 GTexel/s

Taux de Texture

87.84 GTexel/s

22.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.108 TFLOPS

344.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

87.84 GFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

150W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD106

Nom du GPU

GK106

AD106-350-A1

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

22.9 milliard

Transistors

2.54 milliard

190 mm²

Taille de Die

221 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs AMD Radeon HD 6970 X2

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce 505 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA T1000 8 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs ATI Radeon HD 5450

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs AMD FirePro W4000

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs AMD Radeon HD 7950 Boost

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs ATI Radeon HD 2900 GT

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs AMD FirePro W600

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique