NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 et 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2535MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 12.67GB/s)

4232 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +15326%

22.06 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

0.143 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

juin 2007

GeForce 40

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

2310 MHz

Horloge de base

-

2535 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

396 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

128bit

288.0GB/s

Bande Passante

12.67GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

3

34

Nombre de SM

-

4352

Unités d'Ombrage

120

136

TMUs

8

48

ROPs

4

136

Cœurs de Tensor

-

34

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

32 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

121.7 GPixel/s

Taux de Pixel

2.376 GPixel/s

344.8 GTexel/s

Taux de Texture

4.752 GTexel/s

22.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

142.6 GFLOPS

344.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

160W

TDP

35W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

RV630

AD104-150-K1-A1

Variante de GPU

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

65 nm

35.8 milliard

Transistors

0.39 milliard

294 mm²

Taille de Die

153 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GTX 470

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs AMD FireStream 9170

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GT 1010

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet