NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs ATI FirePro V8750

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

ATI FirePro V8750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 et 2GB VRAM FirePro V8750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2535MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 115.2GB/s)

3552 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V8750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +1738%

22.06 TFLOPS

FirePro V8750

1.2 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

FirePro V8750

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

juil. 2008

GeForce 40

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2310 MHz

Horloge de base

-

2535 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

115.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

34

Nombre de SM

-

4352

Unités d'Ombrage

800

136

TMUs

40

48

ROPs

16

136

Cœurs de Tensor

-

34

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

32 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

121.7 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

344.8 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

22.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

344.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

240.0 GFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

151W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

RV770

AD104-150-K1-A1

Variante de GPU

RV770 XT (215-0669049)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

35.8 milliard

Transistors

0.956 milliard

294 mm²

Taille de Die

256 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs ATI Radeon HD 4650

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs ATI FirePro V7900 SDI

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA TITAN X Pascal

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs ATI FirePro 2260 PCI

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs AMD FirePro V5900

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet