NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GTX 285

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

NVIDIA GeForce GTX 285

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 et 1024MB VRAM GeForce GTX 285 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2535MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 159.0GB/s)

4112 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 204W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +3015%

22.06 TFLOPS

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

GeForce GTX 285

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

déc. 2008

GeForce 40

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2310 MHz

Horloge de base

-

2535 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1242 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

512bit

288.0GB/s

Bande Passante

159.0GB/s

Config de rendu

-

34

Nombre de SM

30

4352

Unités d'Ombrage

240

136

TMUs

80

48

ROPs

32

136

Cœurs de Tensor

-

34

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

32 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

121.7 GPixel/s

Taux de Pixel

20.74 GPixel/s

344.8 GTexel/s

Taux de Texture

51.84 GTexel/s

22.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

708.5 GFLOPS

344.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

88.56 GFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

204W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GT200B

AD104-150-K1-A1

Variante de GPU

G200-350-B3

Ada Lovelace

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

35.8 milliard

Transistors

1.4 milliard

294 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs ATI Radeon X1550

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs AMD Radeon R7 265X OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GTX 950

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs AMD Radeon R7 370

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs MTT S10

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GT 240

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs