NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs MTT S30

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 MTT S30

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 et 4GB VRAM MTT S30 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost2535MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

MTT S30 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +748%

22.06 TFLOPS

MTT S30

2.6 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

MTT S30

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

oct. 2023

GeForce 40

Génération

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

2310 MHz

Horloge de base

1300 MHz

2535 MHz

Horloge Boost

0 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

288.0GB/s

Bande Passante

GB/s

Config de rendu

34

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

4352

Unités d'Ombrage

1024

136

TMUs

48

ROPs

136

Cœurs de Tensor

34

Cœurs RT

128 KB (per SM)

Cache L1

32 MB

Cache L2

0 MB

Performance théorique

121.7 GPixel/s

Taux de Pixel

GPixel/s

344.8 GTexel/s

Taux de Texture

GTexel/s

22.06 TFLOPS

FP16 (demi)

TFLOPS

22.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.6 TFLOPS

344.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

GFLOPS

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

ChunXiao

AD104-150-K1-A1

Variante de GPU

Ada Lovelace

Architecture

MUSA

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

35.8 milliard

Transistors

Inconnu

294 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

160W

TDP

40W

450 W

Alimentation suggérée

W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 1x VGA

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.7

Modèle de shader

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

4

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GT 230

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs ATI Radeon HD 4730

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs AMD Radeon RX 6600

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD