NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

AMD Radeon R9 Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti et 4GB VRAM Radeon R9 Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2535MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 175W)

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4060 Ti +169%

22.06 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce RTX 4060 Ti +86%

112

Radeon R9 Nano

60

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce RTX 4060 Ti +120%

165

Radeon R9 Nano

75

GeForce RTX 4060 Ti

VS

Radeon R9 Nano

Carte graphique

mai 2023

Date de sortie

août 2015

GeForce 40

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2310 MHz

Horloge de base

-

2535 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

288.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

32

Nombre de SM

-

4352

Unités d'Ombrage

4096

128

TMUs

256

48

ROPs

64

128

Cœurs de Tensor

-

32

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

32 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

121.7 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

324.5 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

22.06 TFLOPS

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

22.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

344.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

175W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

AD106

Nom du GPU

Fiji

AD106-350-A1

Variante de GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

8.9 milliard

190 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon R5 235 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon Pro V620

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon R9 Nano

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon HD 7790

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 285

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs ATI FirePro 2260 PCI

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs ATI Radeon HD 2400 PRO

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon RX 590 GME

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet