NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 AMD Radeon Pro 5700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 et 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4060 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 64% (2460MHz vs 1499MHz)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 130W)

AMD Radeon Pro 5700 XT Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 272.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4060 +96%

15.11 TFLOPS

Radeon Pro 5700 XT

7.675 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 4060 +399%

3524

Radeon Pro 5700 XT

705

GeForce RTX 4060

VS

Radeon Pro 5700 XT

Carte graphique

mai 2023

Date de sortie

août 2020

GeForce 40

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1830 MHz

Horloge de base

1243 MHz

2460 MHz

Horloge Boost

1499 MHz

2125 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

272.0GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

-

Unités de calcul

40

3072

Unités d'Ombrage

2560

96

TMUs

160

48

ROPs

64

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

24 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

118.1 GPixel/s

Taux de Pixel

95.94 GPixel/s

236.2 GTexel/s

Taux de Texture

239.8 GTexel/s

15.11 TFLOPS

FP16 (demi)

15.35 TFLOPS

15.11 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.675 TFLOPS

236.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

479.7 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Navi 10

AD107-400-A1

Variante de GPU

Navi 10 XTA

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

18.9 milliard

Transistors

10.3 milliard

159 mm²

Taille de Die

251 mm²

Conception de carte

115W

TDP

130W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI FirePro V7760

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon RX 6650 XT

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4