NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4060 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 25% (2460MHz vs 1967MHz)

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 272.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4060

15.11 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo

15.11 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 4060 +125%

3363

Radeon Pro W6800X Duo

1492

GeForce RTX 4060

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

mai 2023

Date de sortie

août 2021

GeForce 40

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

1830 MHz

Horloge de base

1800 MHz

2460 MHz

Horloge Boost

1967 MHz

2125 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

272.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

3840

96

TMUs

240

48

ROPs

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

60

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

24 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

118.1 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

236.2 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

15.11 TFLOPS

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

15.11 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

236.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

400W

300 W

Alimentation suggérée

800 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Navi 21

AD107-400-A1

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

18.9 milliard

Transistors

26.8 milliard

159 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI Radeon X1950 GT

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD FirePro S9150

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD FirePro W4300

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD FirePro S7150

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet