NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

NVIDIA GeForce GTX 1630

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM GeForce RTX 4070 10 GB et 4GB VRAM GeForce GTX 1630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 41% (2520MHz vs 1785MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (420.2GB/s vs 96.00GB/s)

6656 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 220W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4070 10 GB +1876%

36.13 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

GeForce RTX 4070 10 GB

VS

GeForce GTX 1630

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juin 2022

GeForce 40

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

2355 MHz

Horloge de base

1740 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

160bit

Bus de Mémoire

64bit

420.2GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

8

7168

Unités d'Ombrage

512

224

TMUs

32

80

ROPs

16

224

Cœurs de Tensor

-

56

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

201.6 GPixel/s

Taux de Pixel

28.56 GPixel/s

564.5 GTexel/s

Taux de Texture

57.12 GTexel/s

36.13 TFLOPS

FP16 (demi)

3.656 TFLOPS

36.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.828 TFLOPS

564.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.12 GFLOPS

Conception de carte

220W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

TU117

AD104-275-A1

Variante de GPU

TU117-150-KA-A1

Ada Lovelace

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

35.8 milliard

Transistors

4.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB vs NVIDIA GeForce GT 1030

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB vs NVIDIA A40 PCIe

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB vs ATI Radeon HD 5750

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB vs ATI FireMV 2250

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB vs ATI Radeon HD 4730

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB vs AMD Radeon RX 7800 XT

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique