NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro V620

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 AMD Radeon Pro V620

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 et 32GB VRAM Radeon Pro V620 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (2475MHz vs 2200MHz)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 300W)

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 504.2GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4070 AD103 +43%

29.15 TFLOPS

Radeon Pro V620

20.28 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

Radeon Pro V620

Carte graphique

mars 2024

Date de sortie

nov. 2021

GeForce 40

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1920 MHz

Horloge de base

1825 MHz

2475 MHz

Horloge Boost

2200 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

504.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

46

Nombre de SM

-

Unités de calcul

72

5888

Unités d'Ombrage

4608

184

TMUs

288

64

ROPs

128

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

36 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

158.4 GPixel/s

Taux de Pixel

281.6 GPixel/s

455.4 GTexel/s

Taux de Texture

633.6 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (demi)

40.55 TFLOPS

29.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.28 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1267 GFLOPS

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Navi 21

AD103-175-K1-A1

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

45.9 milliard

Transistors

26.8 milliard

379 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

200W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FirePro S7150 x2

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon R9 370

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA TITAN X Pascal

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon HD 4450

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W6400

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA T1000 8 GB

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FirePro W4300

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4